वैश्विक राजनीति में भारत की स्थिति और साम्राज्यवाद का प्रभाव

ईरान पर बमबारी के माध्यम से पुरानी शैली के साम्राज्यवाद की वापसी का डर, इस तरह की अंतर्राष्ट्रीय कार्रवाइयों, विशेष रूप से अमेरिका और इजरायल जैसी प्रमुख शक्तियों द्वारा की गई कार्रवाइयों के प्रति भारत की मौन प्रतिक्रिया पर सवाल उठाता है।

भारत की दुविधा

• भारत के सामने अपने रणनीतिक साझेदारों की आलोचना करने और महत्वपूर्ण खुफिया जानकारी एवं सैन्य सहायता के लिए राजनयिक संबंध बनाए रखने के बीच कठिन विकल्प है।
• चुनौती तब उत्पन्न होती है जब सहयोगी की मदद की आवश्यकता होने पर उसकी आलोचना करने में शर्मिंदगी महसूस होती है।

अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में स्व-हित का महत्व

• राष्ट्र अपने स्वार्थ को आगे बढ़ाते हैं, जैसा कि अमेरिका और इजरायल के साथ भारत की रणनीतिक साझेदारी में देखा गया है।
• भारत का वैश्विक सम्मान उसकी आर्थिक संवृद्धि, रणनीतिक क्षमताओं और सिद्धांतबद्ध अंतर्राष्ट्रीय व्यवहार से प्राप्त होता है।

भारत की सामरिक क्षमताएं

• भारत विश्व का सबसे अधिक जनसंख्या वाला देश है, जिसकी अर्थव्यवस्था और तकनीकी क्षमता उल्लेखनीय है।
• प्रमुख उपलब्धियों में सफल अंतरिक्ष कार्यक्रम, परमाणु क्षमताएं और मजबूत सैन्य शक्ति शामिल हैं।
• भारत MTCR, ऑस्ट्रेलिया समूह और वासेनार अरेंजमेंट जैसे विभिन्न अंतरराष्ट्रीय समूहों का सदस्य है।
• हाल के प्रयास घरेलू हथियार निर्माण क्षमताओं को बढ़ाने पर केंद्रित हैं।

स्वतंत्र विदेश नीति

• भारत की सामरिक स्वायत्तता स्वतंत्रता के बाद से बनाई गई स्वतंत्र विदेश नीति में निहित है।
• गुट निरपेक्ष आंदोलन (NAM), ब्रिक्स और BASIC में भागीदारी 'वैश्विक दक्षिण' में भारत के नेतृत्व को उजागर करती है।
• NAM के सिद्धांतों में संप्रभुता और शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के प्रति सम्मान शामिल है, जो भारत की अंतर्राष्ट्रीय कार्रवाइयों का मार्गदर्शन करता है।

सुरक्षा की जिम्मेदारी

• यह सिद्धांत नागरिकों को नरसंहार से बचाने के लिए राज्यों की जिम्मेदारी पर जोर देता है, तथा राज्यों के असफल होने पर अंतर्राष्ट्रीय हस्तक्षेप की अनुमति देता है।
• भारत ने ऐतिहासिक रूप से इसे गुटनिरपेक्ष आंदोलन के सिद्धांतों के साथ संतुलित किया है, जैसा कि बांग्लादेश मुक्ति संग्राम के दौरान उसके हस्तक्षेप में देखा गया।

संप्रभुता और बाहरी हस्तक्षेप पर बहस

• इस लेख में ईरान जैसी दमनकारी सरकारों पर हमलों के औचित्य पर सवाल उठाया गया है तथा इसकी तुलना भारत में ऐतिहासिक आंतरिक उत्पीड़न से की गई है।
• बाह्य शासन परिवर्तन से प्रायः अराजकता उत्पन्न होती है, जैसा कि इराक और लीबिया में देखा गया है, जो आंतरिक प्रतिरोध के नेतृत्व में होने वाले परिवर्तनों के विपरीत है।

निष्कर्ष

भारत को सैद्धांतिक अंतर्राष्ट्रीय संबंधों को कायम रखना चाहिए तथा साम्राज्यवादी आक्रमण के खिलाफ बोलना चाहिए, तथा ऐसा करने में अपना हित और नैतिक साहस दोनों तलाशना चाहिए।