भीषण गर्मी के प्रति भारत की प्रतिक्रिया
पिछले एक दशक में, भारत में भीषण गर्मी से निपटने के तरीके में एक जाना-पहचाना पैटर्न देखने को मिला है, जिसका नेतृत्व मुख्य रूप से राष्ट्रीय आपदा प्रबंधन प्राधिकरण (NDMA) करता है, जो अपनी तैयारियों के स्तर को सालाना अपडेट करता है। हालांकि, ये उपाय अब अपर्याप्त साबित हो चुके हैं, जिसके लिए एक अधिक व्यापक और मजबूत रणनीति की आवश्यकता है।
वर्तमान उपाय और सीमाएँ
- 16वें वित्त आयोग ने केंद्रीय निधि प्राप्त करने के लिए लू को राष्ट्रीय आपदा घोषित करने की सिफारिश की है।
- मौजूदा ताप-निरोधक योजनाएं काफी हद तक अप्रभावी हैं, जो अक्सर विदेशी मॉडलों की नकल करती हैं और पानी के कियोस्क और छायादार क्षेत्रों जैसे अल्पकालिक समाधानों पर ध्यान केंद्रित करती हैं।
- इन उपायों से लाखों भारतीयों को अत्यधिक गर्मी की स्थितियों के संपर्क में आने से बचाने में कोई खास कमी नहीं आती है।
राष्ट्रीय शीतलन सिद्धांत की आवश्यकता
भारत को एक ऐसे राष्ट्रीय शीतलन सिद्धांत की ओर मौलिक बदलाव की आवश्यकता है जो सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकार के रूप में सुरक्षित आंतरिक तापमान सुनिश्चित करे।
- कारखानों, गोदामों और कॉल सेंटरों जैसे इनडोर कार्यस्थलों के लिए अनिवार्य न्यूनतम शीतलन मानकों को लागू करना।
- निष्क्रिय सामग्रियों, परावर्तक छतों और जिला शीतलन प्रणालियों के माध्यम से शीतलन को बढ़ाने के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग करना।
- भारत की अनूठी जलवायु और ऊर्जा ग्रिड क्षमताओं के लिए उपयुक्त, सस्ते और कुशल एयर कंडीशनिंग सिस्टम विकसित करना।
चुनौतियाँ और विचारणीय बातें
- भारत की जलवायु यूरोपीय मॉडलों की तुलना में अधिक नम और आर्द्र है, जिसके लिए विशिष्ट समाधानों की आवश्यकता होती है।
- कई भारतीय पश्चिमी शैली के शीतलन प्रणालियों से जुड़ी ऊर्जा लागत को वहन नहीं कर सकते हैं, और भारत का ग्रिड अपनी क्षमता का केवल 60% ही वहन कर सकता है।
दीर्घकालिक रणनीतिक दृष्टिकोण के बिना, अपर्याप्त ताप नियंत्रण योजनाओं को विकसित करने की वर्तमान प्रथा को जारी रखना अस्थिर और अप्रभावी है।
