अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने ट्रंप के टैरिफ प्रस्तावों को क्यों खारिज कर दिया? | Current Affairs | Vision IAS

Upgrade to Premium Today

Start Now
मेनू
होम

यूपीएससी सिविल सेवा परीक्षा के लिए प्रासंगिक राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय विकास पर समय-समय पर तैयार किए गए लेख और अपडेट।

त्वरित लिंक

High-quality MCQs and Mains Answer Writing to sharpen skills and reinforce learning every day.

महत्वपूर्ण यूपीएससी विषयों पर डीप डाइव, मास्टर क्लासेस आदि जैसी पहलों के तहत व्याख्यात्मक और विषयगत अवधारणा-निर्माण वीडियो देखें।

करंट अफेयर्स कार्यक्रम

यूपीएससी की तैयारी के लिए हमारे सभी प्रमुख, आधार और उन्नत पाठ्यक्रमों का एक व्यापक अवलोकन।

अपना ज्ञान परखें

आर्थिक अवधारणाओं में महारत हासिल करने और नवीनतम आर्थिक रुझानों के साथ अपडेट रहने के लिए गतिशील और इंटरैक्टिव सत्र।

ESC

Daily News Summary

Get concise and efficient summaries of key articles from prominent newspapers. Our daily news digest ensures quick reading and easy understanding, helping you stay informed about important events and developments without spending hours going through full articles. Perfect for focused and timely updates.

News Summary

Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने ट्रंप के टैरिफ प्रस्तावों को क्यों खारिज कर दिया?

09 Mar 2026
1 min

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट का राष्ट्रपति की व्यापारिक शक्तियों पर फैसला

निर्णय का संक्षिप्त विवरण

अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्तियां अधिनियम (IEEPA) राष्ट्रपति को शुल्क लगाने का अधिकार नहीं देता है। इस फैसले का सीधा असर पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा 2025 में लगाए गए शुल्कों पर पड़ेगा, जिन्हें असंवैधानिक घोषित किया गया है।

IEEPA के बारे में पृष्ठभूमि

  • IEEPA को 1977 में अधिनियमित किया गया था, जिससे अमेरिकी राष्ट्रपतियों को राष्ट्रीय आपातकाल में आर्थिक लेनदेन को विनियमित करने की अनुमति मिली।
  • यह 1917 के 'दुश्मन के साथ व्यापार अधिनियम' से विकसित हुआ, जिसका उद्देश्य युद्धकालीन आर्थिक विनियमन था।
  • 2025 से पहले, IEEPA का उपयोग टैरिफ लगाने के लिए नहीं बल्कि विदेशी संपत्तियों को फ्रीज करने और प्रतिबंध लगाने के लिए किया जाता था।

ट्रम्प प्रशासन द्वारा लगाए गए टैरिफ

  • मादक पदार्थों की तस्करी और व्यापार असंतुलन से संबंधित राष्ट्रीय आपातकाल घोषित किया गया।
  • कनाडा और मैक्सिको के सामानों पर 25% और चीन के सामानों पर 10% टैरिफ लगाया गया।
  • भारत सहित विभिन्न व्यापारिक साझेदारों को प्रभावित करने वाले पारस्परिक शुल्क कार्यक्रमों का उपयोग किया गया।

शुल्क पर संवैधानिक प्राधिकरण

  • अमेरिकी संविधान के अनुसार, शुल्क लगाने की शक्ति कांग्रेस को सौंपी गई है।
  • न्यायालय ने राष्ट्रपति की ऐसी शक्तियों के लिए स्पष्ट रूप से कांग्रेस से अनुमति प्राप्त करने की आवश्यकता पर जोर दिया।

प्रतिक्रिया और जवाब

  • इस फैसले के बाद, ट्रंप प्रशासन ने एक अस्थायी समाधान के रूप में 150 दिनों के लिए एक अस्थायी आयात शुल्क की घोषणा की।
  • अमेरिकी व्यापार अधिनियमों की धारा 122, 301 और 232 वैकल्पिक टैरिफ लगाने के तंत्र प्रदान करती हैं।
  • कांग्रेस के पास कानून के माध्यम से कार्यकारी व्यापार शक्तियों के दायरे को समायोजित करने का अधिकार है।

व्यवसायों पर प्रभाव और कानूनी कार्रवाई

  • इस फैसले के बाद रिफंड की व्यवस्था न होने के कारण बढ़े हुए टैरिफ से व्यवसायों को नुकसान उठाना पड़ा।
  • शुल्क से एकत्र किए गए लगभग 180 अरब डॉलर अब मुकदमों में विवादित हैं।
  • फेडेक्स जैसी बड़ी कंपनियों ने अनुचित टैरिफ और शुल्कों के लिए मुआवजे की मांग करते हुए मुकदमा दायर किया।

भविष्य के निहितार्थ

  • इस फैसले से राष्ट्रपति की व्यापारिक शक्तियों के लिए एक स्पष्ट वैधानिक सीमा स्थापित होती है।
  • भावी राष्ट्रपति व्यापार को विनियमित कर सकते हैं, लेकिन उन्हें संवैधानिक और वैधानिक सीमाओं का पालन करना होगा।
  • आपातकालीन शक्तियों के प्रयोग पर न्यायालय की निगरानी से उनके दुरुपयोग को रोकने की उम्मीद है।

Explore Related Content

Discover more articles, videos, and terms related to this topic

RELATED TERMS

3

राष्ट्रीय आपातकाल

एक ऐसी स्थिति जिसे राष्ट्रपति द्वारा राष्ट्रीय सुरक्षा, अर्थव्यवस्था या विदेशी संबंधों के लिए गंभीर खतरे के रूप में घोषित किया जाता है। IEEPA जैसे अधिनियमों के तहत इस घोषणा का उपयोग विशेष शक्तियों को लागू करने के लिए किया जा सकता है।

अमेरिकी व्यापार अधिनियमों की धारा 122, 301 और 232

ये अमेरिकी व्यापार कानून की विशिष्ट धाराएं हैं जो राष्ट्रपति को कुछ परिस्थितियों में वैकल्पिक टैरिफ (शुल्क) लगाने के तंत्र प्रदान करती हैं। इस मामले में, इन धाराओं का उपयोग राष्ट्रपति की शक्तियों की सीमा तय करने में प्रासंगिक था।

कांग्रेस

अमेरिकी विधानमंडल, जिसे अमेरिकी संविधान के अनुसार शुल्क (टैरिफ) लगाने की शक्ति सौंपी गई है। न्यायालय ने इस मामले में राष्ट्रपति की शक्तियों पर कांग्रेस की प्राथमिक भूमिका को रेखांकित किया।

Title is required. Maximum 500 characters.

Search Notes

Filter Notes

Loading your notes...
Searching your notes...
Loading more notes...
You've reached the end of your notes

No notes yet

Create your first note to get started.

No notes found

Try adjusting your search criteria or clear the search.

Saving...
Saved

Please select a subject.

Referenced Articles

linked

No references added yet